Plánovaná výstavba větrného parku u sousedního Vojtěchova vyvolala v Hlinsku silnou vlnu odporu. Vedení města na základě výzvy občanů a místních spolků přijalo nekompromisní stanovisko: s projektem pěti obřích větrných elektráren zásadně nesouhlasí a podnikne administrativní i právní kroky k ochraně regionu.

Záměr investora, společnosti NOHO Vojtěchov s.r.o., počítá s výstavbou soustavy pěti větrných elektráren východně od obce Vojtěchov o celkovém výkonu až 36 MW. Dominantou krajiny by se staly stroje dosahující celkové výšky 200 až 250 metrů nad terénem, přičemž konce jejich rotorů by se pohybovaly obvodovou rychlostí přesahující 300 km/h.

Tento rozsáhlý projekt však naráží na tvrdý odpor. Radu města Hlinska oslovili zástupci místních organizací i samotní obyvatelé.

Starosta Miroslav Krčil: Nezasahujeme sousedům do práv, ale chráníme naše občany

Představitelé hlinecké radnice zdůrazňují, že plně respektují autonomii sousedních obcí, avšak jako zástupci Hlinska nemohou ignorovat hlasy vlastních obyvatel.

„Formou výzvy nás oslovili zástupci některých organizací zde z Hlinska, například zástupci mysliveckých spolků jak z Hlinska, tak z okolí. Výzva byla podpořena peticí, kterou podepsaly desítky lidí zde z Hlinska. Výzvou bylo, abychom se k záměru jako město Hlinsko vyjádřili. Naší ambicí není a ani ze zákona být nemůže zasahovat do pravomocí sousedních samospráv. Rozhodně nebudeme zasahovat Vojtěchovu do jeho rozhodovacích pravomocí, to vůbec není cílem našich usnesení. Nicméně na druhou stranu, pokud nás oslovili naši občané, místní spolky, tak si myslím, že jsme povinni zaujmout nějaké stanovisko, a proto jsme na Radě města přijali usnesení a zároveň jsme v tomto duchu informovali zastupitelstvo. Zastupitelstvo následně postup rady podpořilo,“ vysvětlil pozadí kroků starosta Hlinska Miroslav Krčil.

Čtyři klíčová usnesení: Stopka pro přípojku i podnět k přezkumu

Rada města Hlinska formulovala čtyři zásadní body, kterými dává projektu jasnou stopku a aktivně se zapojuje do procesu:

• Zásadní nesouhlas s VTE v celém regionu: Rada vyslovuje nesouhlasné stanovisko s realizací záměru výstavby větrných elektráren v celém regionu ORP Hlinsko. Odkazuje přitom na seznam akceleračních zón Pardubického kraje navržených Ministerstvem pro místní rozvoj (MMR) a aktualizovanou studii dopadu výškových staveb na krajinný ráz.

• Podpora myslivcům a petentům: Město bere na vědomí výzvu „Obavy z negativních dopadů VTE Vojtěchov“ doručenou na konci května 2026. Tuto žádost podpořily myslivecké spolky z obcí Holetín, Krouna-Otradov, Krouna-Humperky, Jeníkov-Kameničky, Pokřikov, Hlinsko, Mokrá Leč a Chrudim spolu s podpisy občanů. Radnice jim vyjádřila plnou podporu.

• Zablokování městských pozemků: Odboru investic a majetku města (IMM) bylo uloženo neudělit souhlas města jako vlastníka klíčových pozemků (p.č. 1322/24 a p.č. 1322/25 v k.ú. Hlinsko v Čechách) s vybudováním přípojky vysokého napětí a spínací stanice. Bez těchto pozemků se investor do sítě nepřipojí.

• Právní přezkum povolení: Odbor IMM má za úkol podpořit podání podnětu k nadřízenému orgánu na přezkum zákonnosti Jednotného environmentálního stanoviska (JES), které k záměru vydal Krajský úřad Pardubického kraje. Zároveň město iniciuje přezkoumání projektu místní energetické koncepce (MEK) vytvořené Sdružením obcí Mikroregionu Hlinecko.

6 hlavních důvodů, proč Hlinsko větrný park odmítá

Podle hlinecké rady by projekt s takto masivními parametry dlouhodobě a negativně ovlivnil životy obyvatel nejen Hlinska, ale i širokého okolí včetně obcí Vojtěchov, Krouna, Pokřikov, Kladno u Hlinska, Raná a Holetín. Své odmítnutí radnice opírá o následující argumenty:

1. Zničení krajinného rázu

Masivní, až 250 metrů vysoké technické dominanty by podle radnice nenávratně poškodily estetické kvality a harmonické měřítko zdejší krajiny. Ze studií Pardubického kraje jasně vyplývá, že výškové stavby tohoto typu nejsou pro území ORP Hlinsko vhodné.

2. Absence koncepce ze strany státu

Ministerstvo pro místní rozvoj v této lokalitě nevyhlásilo žádnou akcelerační zónu pro prioritní rozvoj větrné energetiky. Umístění takto obřího zdroje do citlivé oblasti tak postrádá širší strategickou podporu v rámci územního plánování státu.

3. Nedostatečná ochrana přírody

Předložené biologické a ornitologické průzkumy (JES, EIA) označilo město za neúplné. Zcela opomíjejí doložený výskyt vzácných a zvláště chráněných živočichů v dotčeném území, jako je výr velký, čáp černý, orel mořský či vydra říční. Rotující lopatky a tlakové rázy pro ně znamenají smrtelné nebezpečí.

4. Ohrožení zdraví a hluk na hraně zákona

Radnice varuje před riziky nízkofrekvenčního hluku (infrazvuku), který se šíří na velké vzdálenosti. Akustické studie navíc operují s hodnotami 39,9 dB, což je na samé hranici zákonného limitu pro noční provoz (40 dB). Pro město je takové riziko pro klid a spánek občanů nepřijatelné.

5. Ohrožení spodních vod, půdy a riziko požárů

Rozsáhlá výstavba přístupových cest, kabeláže a masivních betonových základů může drasticky narušit vodní režim v krajině a zvýšit erozi půdy. Velkým strašákem je také požární bezpečnost, kdy případný požár samotné elektrárny je kvůli výšce pro hasiče extrémně těžko přístupný a mohl by mít katastrofální následky pro okolní lesy a obce.

6. Komplikace pro letectvo a obranu státu

Větrné věže představují riziko pro civilní i rekreační letectvo a celkovou bezpečnost vzdušného prostoru. Zásadní je také prověřit vliv staveb na radarové a komunikační systémy, protože pouhých 21 kilometrů odtud se nachází armádní radiolokátor Pomezí u Poličky. V sázce je tak i funkčnost integrovaného záchranného systému a vojenská obrana státu.

Vedení města Hlinska dalo jasně najevo, že v tomto sporu hodlá aktivně vystupovat jako ochránce zájmů svých obyvatel, přírody a jedinečného charakteru zdejšího regionu.